Leads para advogados Estudos Processos por advogado
Fontes públicas · CNJ e CFOAB · ref. 2025 e setembro de 202618,7 casos novos
por advogado.
Em 2025 entraram 28.288.316 casos novos na Justiça Estadual, 18,7 para cada um dos 1.509.622 advogados regulares do país no quadro do CFOAB de setembro de 2026. A razão vai de 41,8 no Amazonas a 10,2 no Distrito Federal. Esta página traz o número de cada estado, o estoque pendente e a Justiça do Trabalho por região.
Publicado em 26 de setembro de 2026
casos novos por advogado regular
Justiça Estadual, 2025; quadro do CFOAB, 26 de setembro de 2026
Os 27 Tribunais de Justiça receberam 28.288.316 casos novos em 2025, segundo o Justiça em Números 2026 do CNJ, e o Brasil tinha 1.509.622 advogados regulares em setembro de 2026. A razão entre os dois é 18,7: para cada advogado inscrito, entraram 18,7 processos novos no ano na Justiça Estadual. É uma medida de demanda por profissional, não de carga de trabalho: nem todo processo tem advogado, e nem todo inscrito advoga. No fim de 2025 os mesmos tribunais tinham 58.331.073 processos pendentes, 38,6 por advogado.
O ranking dos estados.
Casos novos e pendentes do Tribunal de Justiça de cada estado em 2025, o quadro de advogados regulares da seccional em setembro de 2026 e as razões entre eles. Cada região em ordem de casos novos por advogado; 18 estados ficam acima da média nacional.
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Brasil | Casos novos 2025 | Pendentes, fim de 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado | Pendentes por advogado | Casos novos por mil hab. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Brasil 27 tribunais | 28.288.316 | 58.331.073 | 1.509.622 | 18,7 | 38,6 | 132 |
Norte
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Estado | Casos novos 2025 | Pendentes, fim de 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado | Pendentes por advogado | Casos novos por mil hab. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amazonas AM | 721.639 | 901.006 | 17.255 | 41,8 | 52,2 | 165 |
| Amapá AP | 138.165 | 139.559 | 4.394 | 31,4 | 31,8 | 171 |
| Roraima RR | 89.481 | 82.879 | 3.120 | 28,7 | 26,6 | 118 |
| Rondônia RO | 322.891 | 360.373 | 11.864 | 27,2 | 30,4 | 184 |
| Tocantins TO | 240.677 | 500.028 | 10.429 | 23,1 | 47,9 | 151 |
| Acre AC | 93.433 | 121.752 | 4.247 | 22,0 | 28,7 | 105 |
| Pará PA | 547.698 | 1.117.552 | 30.756 | 17,8 | 36,3 | 63 |
Nordeste
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Estado | Casos novos 2025 | Pendentes, fim de 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado | Pendentes por advogado | Casos novos por mil hab. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bahia BA | 1.913.400 | 3.417.385 | 66.154 | 28,9 | 51,7 | 129 |
| Alagoas AL | 467.301 | 504.855 | 16.403 | 28,5 | 30,8 | 145 |
| Rio Grande do Norte RN | 492.822 | 697.500 | 17.638 | 27,9 | 39,5 | 142 |
| Maranhão MA | 720.886 | 1.085.832 | 26.445 | 27,3 | 41,1 | 103 |
| Sergipe SE | 338.779 | 418.483 | 14.038 | 24,1 | 29,8 | 147 |
| Piauí PI | 421.247 | 635.787 | 19.411 | 21,7 | 32,8 | 124 |
| Paraíba PB | 438.271 | 630.493 | 23.328 | 18,8 | 27,0 | 105 |
| Ceará CE | 694.172 | 1.164.939 | 42.796 | 16,2 | 27,2 | 75 |
| Pernambuco PE | 728.027 | 1.500.928 | 47.071 | 15,5 | 31,9 | 76 |
Centro-Oeste
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Estado | Casos novos 2025 | Pendentes, fim de 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado | Pendentes por advogado | Casos novos por mil hab. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mato Grosso do Sul MS | 522.465 | 1.017.184 | 20.016 | 26,1 | 50,8 | 177 |
| Mato Grosso MT | 645.336 | 778.312 | 27.505 | 23,5 | 28,3 | 163 |
| Goiás GO | 1.300.975 | 1.280.927 | 57.569 | 22,6 | 22,3 | 174 |
| Distrito Federal DF | 554.781 | 736.186 | 54.395 | 10,2 | 13,5 | 184 |
Sudeste
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Estado | Casos novos 2025 | Pendentes, fim de 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado | Pendentes por advogado | Casos novos por mil hab. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP | 6.828.558 | 19.683.764 | 395.992 | 17,2 | 49,7 | 148 |
| Espírito Santo ES | 464.233 | 1.088.195 | 28.807 | 16,1 | 37,8 | 112 |
| Minas Gerais MG | 2.097.973 | 4.556.203 | 151.532 | 13,8 | 30,1 | 98 |
| Rio de Janeiro RJ | 2.238.416 | 5.368.032 | 163.988 | 13,6 | 32,7 | 130 |
Sul
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Estado | Casos novos 2025 | Pendentes, fim de 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado | Pendentes por advogado | Casos novos por mil hab. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Santa Catarina SC | 1.439.569 | 2.644.432 | 55.329 | 26,0 | 47,8 | 173 |
| Rio Grande do Sul RS | 2.175.107 | 4.432.522 | 102.004 | 21,3 | 43,5 | 194 |
| Paraná PR | 1.652.014 | 3.465.965 | 97.136 | 17,0 | 35,7 | 138 |
Os dois rankings não coincidem, e a diferença é o número de advogados. O Distrito Federal tem a segunda maior litigância por habitante (184 casos novos por mil) e a menor razão por advogado, porque concentra um advogado para cada 55 habitantes. O Amazonas tem litigância por habitante próxima da média (165 por mil) e a maior razão por advogado, porque tem um advogado para cada 253 habitantes. Rio de Janeiro (13,6), Minas Gerais (13,8) e São Paulo (17,2) ficam abaixo da média nacional pelo mesmo motivo.
Os 27 estados num gráfico.
Casos novos de 2025 na Justiça Estadual por advogado regular, em ordem decrescente, com a média do Brasil marcada. Barras acima da média em cor cheia.
Deslize para o lado para ver o gráfico inteiro.
Entre os 18 estados acima da média, 13 são do Norte e do Nordeste. Os quatro maiores tribunais em casos novos, São Paulo (6.828.558), Rio de Janeiro (2.238.416), Rio Grande do Sul (2.175.107) e Minas Gerais (2.097.973), somam 47,2% dos casos novos do país e 53,9% dos advogados.
Na Justiça do Trabalho, por tribunal regional.
Os 24 Tribunais Regionais do Trabalho receberam 5.196.535 casos novos em 2025, 3,4 por advogado regular do país. A tabela usa os advogados dos estados que cada tribunal cobre; São Paulo tem dois tribunais e aparece somado.
Norte
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Tribunal | Casos novos 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado |
|---|---|---|---|
| TRT11 AM, RR | 79.909 | 20.375 | 3,9 |
| TRT8 PA, AP | 130.832 | 35.150 | 3,7 |
| TRT14 RO, AC | 49.152 | 16.111 | 3,1 |
Nordeste
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Tribunal | Casos novos 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado |
|---|---|---|---|
| TRT6 PE | 200.682 | 47.071 | 4,3 |
| TRT5 BA | 226.555 | 66.154 | 3,4 |
| TRT21 RN | 59.223 | 17.638 | 3,4 |
| TRT13 PB | 76.719 | 23.328 | 3,3 |
| TRT7 CE | 135.271 | 42.796 | 3,2 |
| TRT20 SE | 43.001 | 14.038 | 3,1 |
| TRT19 AL | 49.876 | 16.403 | 3,0 |
| TRT16 MA | 64.216 | 26.445 | 2,4 |
| TRT22 PI | 40.456 | 19.411 | 2,1 |
Centro-Oeste e Tocantins
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Tribunal | Casos novos 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado |
|---|---|---|---|
| TRT24 MS | 65.040 | 20.016 | 3,2 |
| TRT23 MT | 82.103 | 27.505 | 3,0 |
| TRT18 GO | 169.871 | 57.569 | 3,0 |
| TRT10 DF, TO | 117.202 | 64.824 | 1,8 |
Sudeste
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Tribunal | Casos novos 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado |
|---|---|---|---|
| TRT1 RJ | 521.070 | 163.988 | 3,2 |
| TRT3 MG | 475.282 | 151.532 | 3,1 |
| TRT17 ES | 84.539 | 28.807 | 2,9 |
Sul
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Tribunal | Casos novos 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado |
|---|---|---|---|
| TRT12 SC | 201.282 | 55.329 | 3,6 |
| TRT4 RS | 361.921 | 102.004 | 3,5 |
| TRT9 PR | 303.071 | 97.136 | 3,1 |
São Paulo, os dois tribunais
Deslize para o lado para ver todas as colunas.
| Tribunal | Casos novos 2025 | Advogados 2026 | Casos novos por advogado |
|---|---|---|---|
| TRT2 SP, capital e Baixada | 995.551 | na soma | na soma |
| TRT15 SP, interior | 663.711 | na soma | na soma |
| São Paulo, TRT2 e TRT15 | 1.659.262 | 395.992 | 4,2 |
A Justiça do Trabalho cresceu 6,5% em casos novos em 2025, contra 4,3% da Justiça Estadual, segundo o relatório. Para o escritório trabalhista, a razão por advogado indica onde a demanda sobra em relação à concorrência: os tribunais do Nordeste e do Norte lideram, e os do Sudeste, com mais advogados por processo, fecham a lista.
Como esta página foi feita.
- Casos novos e pendentes
- Justiça em Números 2026 (ano-base 2025), do Conselho Nacional de Justiça, Tabela 1 (classificação dos tribunais da Justiça Estadual segundo o porte) e Tabela 2 (Justiça do Trabalho), lidas do PDF em 26 de setembro de 2026. Casos novos são os processos ingressados em 2025 em todos os graus; pendentes, o estoque em 31 de dezembro de 2025. A soma dos 27 tribunais, 28.288.316, confere com os 28,3 milhões que o texto do relatório atribui à Justiça Estadual.
- Advogados
- Quadro da advocacia do Conselho Federal da OAB, coluna de advogados regulares por seccional, lido em 26 de setembro de 2026: 1.509.622. Estagiários, inscrições suplementares e consultores estrangeiros ficam de fora.
- Razões
- Casos novos do tribunal do estado divididos pelos advogados regulares da seccional do mesmo estado; o mesmo para os pendentes. Na Justiça do Trabalho, os advogados são a soma das seccionais dos estados que o tribunal cobre; em São Paulo, TRT2 e TRT15 entram juntos.
- População
- Estimativa do IBGE para 2026 por unidade da federação, tabela 6579 do SIDRA, para os casos novos por mil habitantes.
- Como citar
- AllService AI, "Em qual estado há mais processos por advogado em 2026", cruzamento do Justiça em Números 2026 (CNJ) com o quadro da advocacia do CFOAB, https://allservice.ai/advocacia/estudos/processos-por-advogado-por-estado/
O que esta página não prova.
A razão é demanda por profissional inscrito, não carga de trabalho. Boa parte dos casos novos não tem advogado (execuções fiscais, juizados especiais até vinte salários mínimos, processos de ofício), e o quadro de advogados regulares inclui quem não advoga. Os dois lados vêm de anos diferentes: casos novos de 2025, advogados de setembro de 2026.
O caso é contado no tribunal onde entrou, e o advogado, na seccional onde está inscrito; escritórios atuam em mais de um estado e a inscrição suplementar não entra na conta. A Justiça Federal, com 6,4 milhões de casos novos em 2025, fica de fora porque seus seis tribunais cobrem regiões, não estados. A população é estimativa.
Onde um tribunal cobre dois estados (TRT8, TRT10, TRT11 e TRT14), a razão vale para o conjunto, não para cada estado.
Perguntas frequentes.
Quantos processos novos entram por ano no Brasil?
Em 2025 ingressaram 40,9 milhões de processos em todo o Poder Judiciário, o maior volume da série histórica do CNJ, 3,5% a mais que em 2024. Desses, 28.288.316 entraram na Justiça Estadual, 5.196.535 na Justiça do Trabalho e cerca de 6,4 milhões na Justiça Federal.
Em qual estado há mais processos por advogado?
No Amazonas: 41,8 casos novos na Justiça Estadual em 2025 para cada advogado regular inscrito em setembro de 2026. Depois vêm Amapá (31,4), Bahia (28,9), Roraima (28,7) e Alagoas (28,5). A média do Brasil é 18,7.
Em qual estado há menos processos por advogado?
No Distrito Federal: 10,2 casos novos por advogado, porque é a unidade com mais advogados em relação à população. Rio de Janeiro (13,6), Minas Gerais (13,8) e Pernambuco (15,5) vêm em seguida.
Quantos processos existem por habitante?
A Justiça Estadual recebeu 132 casos novos por mil habitantes em 2025. O Rio Grande do Sul lidera, com 194, seguido do Distrito Federal (184) e de Rondônia (184); o Pará tem a menor litigância por habitante, 63 por mil.
Fontes.
- CNJ, Justiça em Números 2026, ano-base 2025, Tabela 1 (Justiça Estadual) e Tabela 2 (Justiça do Trabalho), seção Panorama do Poder Judiciário.
- Conselho Federal da OAB, Quadro da advocacia, advogados regulares por seccional, leitura de 26 de setembro de 2026.
- IBGE, Estimativas da População, tabela 6579 do SIDRA, ano 2026.
A demanda existe em todo estado. A pergunta é quem chega primeiro.
A AllService entrega leads qualificados por conversa, com o resumo do que a pessoa contou, para escritórios que atendem uma tese em uma região definida. Em trinta minutos, com a tese e os estados que você atende, é possível desenhar como isso funciona no seu escritório.
Conteúdo informativo, com base em fontes públicas. Não é orientação sobre caso concreto.