Leads para advogados Estudos Golpe do falso advogado
Fontes públicas · OAB SP, TRF3, Câmara e SenadoO golpe não invade o processo.
Ele lê.
O golpe do falso advogado se sustenta em dado público: o criminoso consulta o processo, usa o número, as partes, o valor da causa e o nome do advogado, e cobra uma taxa para liberar um valor que não existe. Esta página reúne o que as seccionais da OAB publicam, a conta do ritmo de denúncias e o que o escritório consegue fechar hoje.
Publicado em 26 de agosto de 2026
denúncias no formulário
da OAB SP, de 2024 a agosto de 2026
O número é do formulário da Força-Tarefa de Enfrentamento do Golpe do Falso Advogado da OAB SP, informado pelo TRF3 em 19 de agosto de 2026. Ele conta denúncias recebidas em um canal de um estado, não casos confirmados e não um total nacional. Essa distinção vale para todos os números desta página.
De onde vêm os números.
Quatro fontes oficiais, cada uma com um recorte diferente. Nenhuma delas mede o mesmo universo, e por isso elas não se somam.
A OAB SP mantém um formulário público de denúncia desde 2024, e é dele que sai a série mais longa. O TRF3 divulgou o total acumulado em campanha conjunta com a seccional. As demais seccionais publicam balanços próprios, com períodos e critérios diferentes. E a tramitação legislativa sai da ficha da matéria na Câmara e no Senado.
Uma denúncia registrada não é um golpe consumado. No próprio Paraná, a seccional separa os registros que resultaram em prejuízo financeiro dos que não resultaram, e a maior parte não resulta. Quando esta página diz denúncia, ela quer dizer denúncia.
O ritmo, com a premissa na frase.
Duas leituras do mesmo formulário, com seis meses de intervalo, permitem calcular a velocidade sem estimar nada.
| Leitura | Denúncias acumuladas | Fonte |
|---|---|---|
| 6 de fevereiro de 2026 | 4.388 | OAB SP, Jornal da Advocacia |
| 19 de agosto de 2026 | 6.340 | TRF3, campanha com a OAB SP |
| Diferença | 1.952 | 194 dias entre as duas leituras |
São 10,06 denúncias por dia, ou uma nova a cada 2 horas e 23 minutos, considerando apenas o formulário da OAB SP e apenas a janela entre as duas leituras. A premissa é que as duas leituras se referem ao mesmo formulário e ao mesmo acumulado desde 2024, que é o que as duas fontes declaram.
O que cada seccional publica.
Períodos e critérios diferentes. A tabela mostra o que cada uma informou, sem conversão e sem soma.
Deslize para o lado para ver a tabela completa.
| Seccional | Registros | Período declarado | Observação da própria fonte |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 6.340 | 2024 a agosto de 2026 | Formulário da força-tarefacriada em 2025 |
| Paraná | 2.103 | ano de 2025 | 26,5% com prejuízo financeiro557 de 2.103 |
| Paraná | 2.600 | 2026 até julho | 22% com prejuízo financeirojá acima de todo o ano anterior |
| Rio de Janeiro | 2.000 | até julho de 2026 | Corregedoria da seccionalinformado como mais de duas mil |
| Alagoas | 900 | ano de 2025 | 90 nos primeiros meses de 2026informado em março de 2026 |
Estes números não somam. Cada seccional recebe por um canal próprio, com definição e período próprios, e a mesma ocorrência pode nunca chegar a nenhum deles. Na justificativa do projeto de lei, o autor citou mais de 2.600 casos em todo o país até agosto de 2025, um número menor do que o de uma única seccional no mesmo período, o que mostra o tamanho da diferença entre as bases.
O golpe usa dado verdadeiro.
Nenhuma etapa depende de invasão. O que sustenta a fraude é a consulta processual e a urgência.
Segundo a OAB SP, os criminosos se passam por advogados ou por integrantes do escritório e procuram pessoas que realmente têm processo em andamento, usando dados verdadeiros como número do processo, nome das partes e até fotos do profissional. A abordagem afirma que houve ganho de causa ou liberação de valores.
O TRF3 acrescenta que os documentos enviados imitam peças oficiais, com supostas decisões, cálculos e ofícios de liberação. O golpe se fecha quando o criminoso exige depósito antecipado, em geral por Pix, sob alegação de taxa, imposto ou custa. Depois da transferência, o contato acaba.
Os três sinais que a OAB SP descreve.
São os três pontos que o presidente da força-tarefa da seccional aponta como característicos da fraude.
| Sinal | Por que ele denuncia a fraude |
|---|---|
| Contato por número desconhecido | O número não pertence ao advogado nem ao escritório, mesmo quando a foto do profissional é real. |
| Pagamento para liberar valor | Cobrança antecipada para destravar quantia judicial não existe na prática da advocacia. |
| Depósito em conta de terceiro | A seccional registra que a transferência vai sempre para conta de terceiro, o que não é conduta da profissão. |
A orientação da entidade para quem recebe o contato é interromper a conversa e confirmar diretamente com o advogado, pelo canal já conhecido.
Deixou de ser golpe de aplicativo de mensagem.
A descrição oficial do método mudou de escala em 2026.
O TRF3 informa que as investigações apontam automação para coleta de dados, consultas em massa a sistemas judiciais, mascaramento de acessos e atuação coordenada de organizações criminosas de abrangência nacional. A OAB SP informa ainda que os dados do formulário subsidiaram investigações da Polícia Civil e da Polícia Federal, e que uma operação conjunta com a Polícia Civil prendeu, em maio de 2026, uma organização que movimentou R$ 10 milhões.
Em outra investigação citada pela seccional, ao menos 35 pessoas transferiram cerca de R$ 8 milhões aos criminosos.
A lei que cria o crime ainda não vale.
O PL 4.709/2025 tipifica a conduta de forma autônoma no Código Penal. Ele passou na Câmara e não passou no Senado.
| Data | Andamento |
|---|---|
| 17 de março de 2026 | Aprovado no Plenário da Câmara, com substitutivo do relator. |
| 9 de abril de 2026 | Autuado no Senado Federal. |
| 4 de maio de 2026 | Despachado à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania e distribuído ao relator. |
O texto aprovado na Câmara cria três figuras penais: a fraude com uso de dados extraídos de processo judicial, com pena de reclusão de 4 a 8 anos e multa; o uso indevido de credencial de acesso a sistema da Justiça, com reclusão de 2 a 6 anos; e o exercício ilegal da advocacia com finalidade fraudulenta, com detenção de 1 a 3 anos. Prevê ainda bloqueio cautelar de valores e chaves de pagamento e um cadastro nacional de condenados por estelionato eletrônico.
Até a última consulta feita para esta página, o andamento mais recente registrado na ficha da matéria é o de 4 de maio de 2026, com o projeto na relatoria da comissão. Enquanto o texto não vira lei, a prevenção continua sendo do escritório.
O que o escritório consegue fechar hoje.
O escritório não controla a consulta processual. Controla o canal por onde o cliente confirma qualquer coisa.
- Avisar antes, no fechamento do contrato. A pessoa precisa saber, com o caso ainda no começo, que o escritório nunca pede Pix nem cobra taxa para liberar valor de processo. Aviso dado depois da ligação do golpista chega tarde.
- Manter um canal único e divulgado. Um número oficial, publicado onde a pessoa procura, e a instrução de que qualquer contato fora dele se confirma nesse canal antes de qualquer resposta.
- Ensinar a conferir a inscrição. A OAB mantém o ConfirmADV, ferramenta nacional de validação da identidade profissional, e a consulta leva menos tempo do que a ligação do golpista.
As três medidas têm o mesmo efeito: retirar da pessoa a decisão de julgar se um número desconhecido é legítimo. Quem responde rápido no canal oficial ocupa o espaço que a fraude usa.
O que esta página não prova.
Limitações declaradas, para que quem citar o número cite junto o que ele significa.
Denúncia não é caso confirmado, e as fontes não publicam quantas viraram inquérito ou condenação. Os totais das seccionais não se somam nem se comparam entre si, porque cada canal tem definição e período próprios. A série de São Paulo cobre um estado, e a taxa de 10,06 por dia vale para a janela entre 6 de fevereiro e 19 de agosto de 2026, não para o histórico inteiro.
Uma inconsistência da fonte fica registrada: a página da OAB Paraná apresenta 2.103 denúncias como acumulado de 2022 a 2025 e, na frase seguinte, 2.103 registros apenas em 2025. Esta página usa a segunda leitura, que é a compatível com o balanço de 2026 divulgado pela própria seccional.
Por fim, nada aqui é orientação jurídica sobre um caso concreto. A página reúne dado público e descreve prática de prevenção.
Seu cliente sabe por qual canal falar com você?
A fraude ocupa o espaço entre a pessoa e o escritório dela. A AllService opera a triagem por WhatsApp de escritórios em várias áreas: um canal único que o escritório divulga, e cada caso chegando identificado, com o histórico da conversa e um resumo do que a pessoa contou. Em trinta minutos, com a tese e a região que você atende, dá para desenhar como esse canal fica no seu escritório.
Conteúdo informativo, com base em fontes públicas. Não é orientação sobre caso concreto.
Ler o que é triagem de leads na advocacia, o que é um lead qualificado ou ver todos os estudos publicados.